用户无法跟使用朋友圈时一样

mamun4258

读书时做笔记是很多人的习惯。在微信读书上，用户在阅读过程中留下的评论，本质上是一种数字痕迹。通过这一痕迹，他人可以一窥用户的某些观点与思想，但人们会担心，自己的观点会不会幼稚，会不会肤浅，有没有水平，好友又是否会对自己有所误解。特别是某些书籍探讨的是具有争议性的话题，比如性别问题、环保问题、贫富差距问题等等。 而一般来说，人们更希望与好友保持和谐的关系，并不那么愿意直面价值观的冲突与矛盾。

如果将自己的所有想法都展示给好友，可能会给自己带来麻烦，给别人留下自己太激进，或太保守，又或太 斯洛文尼亚电话号码列表 平庸的印象。 麻省理工学院教授雪莉·特克尔在其代表性著作《群体性孤独》中表示，在互联网中，人们真实、复杂的一面被缩小了，完美、精致的一面则被放大了。 在分享的过程中，人们满足了自己被重视、被认可、被崇拜的需要，甚至还会渐渐对自己产生了一种自带光环的幻觉，迷恋上这种自我中心主义社交。

不同于微信朋友圈，微信读书上面没有分组功能。这意味着，在微信读书上，控制发布内容的可见对象。换言之，用户不能决定有哪些好友会看到自己的留言，一般的观众区隔在微信读书上是失效了。在这种背景下，仅陌生人可见就成为了一种简单高效的观众区隔方式，用户直接屏蔽掉所有的熟人，不再需要劳心如何表演自己，让阅读回归到一种更加纯粹的状态。 当现今各种互联网的产品都在致力于连接而带来过度的连接时，或许一种新的互联网法则正在形成，那就是在一定情境下减少连接，甚至直接断连。