LGPD 是一个旨在保护数据而不是其持有者的标准

sakil601

与消费主义标准不同，它并不关注主题本身。疾病预防控制中心建立了一个原则性的系统，旨在保护消费者。因此，第 13,709/18 号法律第 64 条[2]明确规定 ， LGPD 和 CDC 之间为监管消费者关系中的数据获取、处理和保护而进行的来源对话在实践中必须是有效的组合。  [3] . LGPD 规定了个人数据的处理，包括数字媒体中的个人数据的处理，目的是保护自由和隐私的基本权利以及自然人人格的自由发展 [4] ,  [5]。根据上述法律第 7 条，数据处理只能在十种情况下进行，即所谓的法律依据或授权。 数据处理的主要法律依据是数据主体的同意，必须向数据主体提供同意收集和处理活动中包含的其他行为的选择。

同意可以以书面形式或通过其他方式提供，与其他条款分开，并且必须针对预期目的，控制者有责任举证其获取、处理的合规性，因为同意的缺陷是禁止的[  6]。 同意是持有人的一项行为，其效果将是授权某种处理，并且基于与个人数 美国电话号码表 据有关的自决的可能性，这是其卓越的工具 [7]。个人数据保护学科的基本问题之一是个人不被操纵并且有权决定其数据的披露和使用 [8]。 LGPD 第 7 条的其余部分提供了一些假设，在这些假设中，由于情况有必要或由于情况或法律利益的特殊性而无法及时获得同意，因此处理不依赖于同意。 需要加大解释力度并引发众多疑问和反思的法律依据之一是第 7 条第九节：控制者或第三方的合法利益。



通过规定在必要时进行数据处理的可能性，以满足具有决策权的自然人或法人的利益，法律提供了一个广泛的术语，一个不确定的法律概念。 它是一个灵活的假设，其内容和限制不是先验确定的，其特征取决于对其符合性的评估。然而，其法律效力已在法律中得到规定，适用者只能利用具体事实中语义上模糊的因素来个别化抽象假设。与一般条款不同的是，一般条款是充当安全阀的规范，赋予解释者构建规范含义的权力 [9]。 需要为基于数据使用的商业模式提供法律保障，并在不符合其他法律基础的商业活动中鼓励创业和创新运动，这经常被认为是弹性概念选择立法的理由 。