选举总统的程序哪里合法，哪里不合法？

kingkhan31

我们不要混淆豁免权和治外法权。外国驻一国使馆领地享有绝对豁免权。根据国际惯例。未经大使授权，东道国执法人员不得进入那里。 但根本不是治外法权，这是一个完全不同的法律概念。因此，阿尔巴尼亚大使馆的领土不称为阿尔巴尼亚土地。国际法律规范远非如此荒谬！ 所以今天的总统并不是在“阿尔巴尼亚的土地”上签署总统候选人取消军衔的法令，而是在伊斯坦布尔之上！ 但问题是：这是一个法律问题吗？ 另请阅读： 自杀和 TikTok Gjinushi / Artan Fuga连任：这就是我没有竞选“科学”负责人的原因 一点也不，再一次。因为阿尔巴尼亚宪法没有施加任何此类性质的限制。并且无法决定。如果真是这样，任何国家元首都不能访问其他国家或参加国际会议，否则各国元首将齐聚布鲁塞尔讨论欧盟问题！ 不要把这件事和过去古典国王的故事混为一谈！以比较的方式而不是模子来了解机构的历史！因为另一个是专制国王，或者是议会共和国总统，他本人以身体代表国家的皇帝。

当国王或总统因各种原因 澳洲华人电话号码表 被驱逐或被迫流亡时，他当然就失去了行使先前权力的权利。他逃避了责任、职能、义务，因此他不再拥有权利。 但据我所知，现任总统既没有被驱逐出境，也没有被迫离开，也没有流亡。作为一颗苹果种子，我从媒体了解到，他出于自己的政治原因，只有他自己知道，但也可以猜测，他去参观了伊斯坦布尔市长欢迎他的地方。 所以，到目前为止，新总统的选举程序没有问题，实际上已经投票了，但是选举行为还没有消耗掉，也就是还没有宣誓等等，还没有出现在官方笔记本中。他可以在不被剥夺军衔的情况下当选，因为被投票与当选不是同一个法律概念。 哪里有问题？第一，因为宪法规定总统由不少于20名代表提名。而总统并不是由这样一群代表提出的，而是代表社会主义团体提出的。 “二十人以上代表小组”与“社会主义小组”根本不是同一宪法法律概念。用一种替代另一种是错误的。



在第四轮中给予社会主义代表的一项权利，因为其他人在其他轮次中没有采取行动，已被剥夺并以金字塔和独裁的方式传递给“社会主义团体”。 二是程序速度过快，没有给代表们留下时间了解候选人的简历，没有时间进行小组讨论，没有时间检查是否符合法律要求，也没有时间对候选人进行集体面试。小组（不是在会议上）按照要求。现任总统将候选人从军队中释放，你是否说发生了火灾并且必须紧急呼叫消防队！！！。后者释放了他，没有考虑释放一名少将给军队带来的损失，最好是通过与有关人员的尊严进行交谈，与国家安全委员会、国防部长协商来做到这一点。防御等等 然而，最后一个问题与国家程序的严肃性有关，这些程序根据总理的命令被绕过，但与合宪性问题无关。 而从“代表小组”到“社会主义小组”的“滑移”，从法律合法性的角度来看，是一个非常有问题的“规范转变”。代表被视为党的“螺栓”和“螺钉”，而不是个人管辖权的持有者！ 这就是争论，这不仅是本案的问题，也是登巴巴登的问题。